کانکتور mpo برای چه مواردی استفاده می شود؟

خوب پس اتصال MPO. اگر برای مدت طولانی در اطراف مراکز داده یا زیرساخت‌های شبکه بوده‌اید، احتمالاً می‌دانید که اینها چیست، یا حداقل شنیده‌اید که کسی در جایی در اتاق سرور از آنها شکایت می‌کند. آنها الان همه جا هستند اما صادقانه بگویم زمانی که من برای اولین بار با آنها کار کردم شاید شش یا هفت سال پیش؟ کل کابوس هنوز هم گاهی اوقات.

ایده اصلی بسیار ساده است، اگرچه - به جای پایان دادن به یک دوجین کابل فیبر مجزا که برای همیشه طول می کشد و هزینه زیادی در کار دارد، این یک رابط را دریافت می کنید که چندین فیبر را به طور همزمان مدیریت می کند. معمولاً 12، گاهی اوقات 24. من 16 فیبر را هم دیده‌ام، اما آن‌ها برای موارد استفاده خاص هستند و کل این موارد را در کار قبلی داشتیم که شخصی نوع اشتباهی را سفارش داده بود و به هر حال.اتصال فیبر MPOفناوری اساساً به شما امکان می دهد پهنای باند بیشتری را در فضای فیزیکی کمتری جمع کنید، که وقتی چیزی حدود 200 تا 300 دلار به ازای هر واحد رک در متروهای اصلی پرداخت می کنید اهمیت دارد.

info-550-352

بدیهی است مراکز داده این پاسخ آسانی است که همه می دهند. اما اینجا چیزی است که جالب است - و این فقط از چیزی است که من در کار روی پروژه‌های مختلف متوجه شده‌ام - موارد استفاده بسیار متنوع‌تر از گذشته شده‌اند. مانند محیط‌های محاسباتی با عملکرد بالا، آن امکانات تحقیقاتی که مدل‌های آب و هوایی یا هر چیز دیگری را که استفاده می‌کنندکابل MPOمونتاژها در سرتاسر مکان، زیرا سرعت اتصال بین گره های محاسباتی کاملاً حیاتی است. شما آن را خراب می کنید و کل شبیه سازی شما کند می شود.

من یک بار روی یک پروژه مخابراتی کار کردم، باید در سال 2019 یا اوایل سال 2020، جایی که در حال انجام این ارتقاء گسترده توزیع فیبر در یک دفتر مرکزی بودیم. فکر می کنم ساختمان دهه 70 بود؟ شاید دهه 60 فضا مسخره بود ما در نهایت استفاده کردیمکابل MPO به LCبه این دلیل که در غیر این صورت به معنای واقعی کلمه هیچ راهی فیزیکی برای عبور تعداد زیادی فیبر منفرد از مسیرهای موجود وجود نداشت. باید از طریق بتن چکش می‌کردم و مشتری به آن گزینه علاقه‌ای نداشت، نمی‌توانم بگویم که آنها را سرزنش می‌کنم.

امکانات تست نیز از آنها بسیار استفاده می کنند که وقتی به آن فکر می کنید منطقی است. اگر در حال تولید فرستنده‌های نوری یا سوئیچ‌های آزمایشی در مقیاس هستید، باید به طور مداوم وسایل را وصل و جدا کنید.کابل MPO به MPOاسمبلی به این معنی است که شما در طول روز با اسپلایسرهای فیوژن آنجا ننشینید. اگرچه من مردی را می‌شناختم که برای همه چیز قسم می‌خورد و ما همیشه سر ناهار در این مورد بحث می‌کردیم.

بنابراین یکی از بهترین استدلال‌ها برای زیرساخت MPO - و من این را به عنوان کسی که قبلاً بسیار بدبین بود می‌گویم - این است که به شما فضایی برای رشد می‌دهد بدون اینکه همه چیز را از بین ببرید. فرض کنید 12 فیبر نصب کرده ایدفیبر نوری MPOکابل کشی زمانی که 10G چیز داغ بود. اکنون برای برخی از برنامه های جدید به 100G یا 400G نیاز دارید. خیلی وقت ها؟ شما همان کابل کشی فیزیکی را حفظ می کنید، فقط کابل های شکست یا ماژول های فرستنده گیرنده را در انتهای آن عوض کنید. کابل کشی ساخت یافته ثابت می ماند.

که در تئوری عالی است. در عمل، کار زیبایی را دیده‌ام و همچنین دیده‌ام که یک فاجعه کامل است، زیرا هیچ‌کس قطبیت را به درستی مستند نکرده است و سه سال بعد شما سعی می‌کنید بفهمید که فناوری قبلی به چه چیزی فکر می‌کرد. سه نوع قطبیت - A، B، C - وجود دارد و اگر آنها را با هم مخلوط کنید یا اسناد شما زباله باشد (که معمولاً صادق باشیم)، عیب‌یابی به این نوع جهنم خاص تبدیل می‌شود. رئیس من به شوخی می گفت که اشتباهات قطبی امنیت شغلی برای فناوری های فیبر است.

info-550-314

بدیهی است که ارائه دهندگان ابر بزرگ در سراسر MPO هستند. AWS، Google Cloud، Azure - مقیاس آنها اساساً آن را می‌طلبد. شما نمی توانید آن امکانات فوق مقیاس عظیم را با پایانه های فیبر مجزا اجرا کنید، ریاضی کار نمی کند. اما دیگر فقط آنها نیستند.

من دوستی دارم که برای یک بانک منطقه ای متوسط-کار می کند و آنها مستقر شدندآداپتور MPOپانل هایی برای زیرساخت های طبقه تجاری خود شاید دو سال پیش. چیزی در مورد الزامات تأخیر برای سیستم‌های معاملاتی، ظاهراً حتی میکروثانیه‌ها زمانی که شما در حال صحبت از موارد معاملاتی با فرکانس بالا هستید، اهمیت دارد. که به نظر من دیوانه کننده به نظر می رسد، اما هر چه باشد، پول من در خط نیست.

مراقبت های بهداشتی یکی دیگر از موارد عجیبی است که در حال رشد است. تصویربرداری پزشکی - سی تی اسکن، ام آر آی، همه این - آن فایل ها کاملاً عظیم هستند. و هنگامی که بیمارستان‌ها به سمت ذخیره‌سازی متمرکز یا سیستم‌های PACS مبتنی بر ابر{4}} حرکت می‌کنند، به پهنای باند برای جابجایی سریع گیگابایت داده‌های تصویری نیاز دارند. دوست من سال گذشته یک ارتقاء شبکه بیمارستانی انجام داد و آنها همه-در ستون فقرات MPO مخصوصاً برای ترافیک تصویربرداری وارد شدند. گفت که خیلی ساده تر از تلاش برای تقسیم کردن همه چیز در یک زیرساخت است.

آه و دانشگاه ها. به ویژه دانشگاه های تحقیقاتی آنها این خوشه های محاسباتی عظیم را برای پروژه های تحقیقاتی دارند و شبکه بین آن سیستم ها باید سریع باشد. من در دانشگاهی در غرب میانه کارهایی انجام دادم - نمی‌گویم کدام یک - و اتصال HPC آنها تماماً MPO بود زیرا آنها این شبیه‌سازی‌های شیمی محاسباتی را اجرا می‌کردند که مقادیر احمقانه‌ای از داده را تولید می‌کرد.

تمیز کردن با MPO بسیار مهمتر از کانکتورهای معمولی است. شما 12 یا 24 فیبر انتهایی-صورتی دارید که در کنار هم قرار گرفته اند و اگر خاک یا روغنی روی آن فرول وجود داشته باشد، اساساً در چندین کانال پیچ شده اید. من این را در اولین استقرار بزرگ MPO خود به سختی یاد گرفتم - ما با خطاهای متناوب روبرو شدیم که ما را به مدت دو روز دیوانه کرد تا اینکه کسی فکر کند واقعاً اتصالات را به درستی بررسی کند. حالا من در مورد تمیز کردن پارانوئید هستم. یک کیت کامل در ون من گرفتم.

همچنین همه MPO برابر ایجاد نمی شوند. استاندارد عمومی MPO وجود دارد و سپس MTP که نسخه برند US Conec با مشخصات ظاهراً بهتر است. آنها قرار است قابلیت همکاری داشته باشند و اکثراً اینطور هستند، اما من قطعاً موقعیت‌هایی داشته‌ام که تولیدکنندگان اختلاط ضرر بیشتری نسبت به آنچه انتظار داشتیم به ما می‌دهند. هیچ چیز فاجعه آمیزی نیست، اما به اندازه ای که آزاردهنده باشد و شما را در انتخاب های زندگی خود زیر سوال ببرد.

شعاع خمش نیز واقعی است. باکابل MPOمجموعه هایی که با کابل نواری سروکار دارید و آن مشخصات شعاع خمش از فیبر معمولی محکم تر است. از آنها فراتر بروید و می توانید به جای یک فیبر به چندین فیبر در یک زمان آسیب بزنید. که بد است. این را زمانی متوجه شدیم که یکی از دانش‌آموزان فناوری، - بچه خوبی داشتیم، اما به آن گوش نمی‌دادیم - اساساً با مسیریابی اشتباه، کل کابل را خراب کرد. این یک اشتباه گران قیمت بود و با وجود اینکه از نظر فنی تقصیر من نبود، توسط مشتری فریاد زدم.

هزینه ... پیچیده است. در مقابلاتصال فیبر MPOهزینه مجموعه ها بیشتر از خرید کابل های LC دوبلکس معادل است. گاهی خیلی بیشتر. اما صرفه جویی در نیروی کار می تواند بسیار سریع آن را جبران کند، به خصوص در نصب های جدید که در آن صدها اتصال را قطع می کنید. اما برای بهسازی یا ارتقاء جزئی؟ محاسبه بدتر می شود و گاهی اوقات از نظر اقتصادی منطقی نیست که ناامید کننده است زیرا می خواهید از فناوری جدیدتر بهتر استفاده کنید اما مشتری به صورت حساب نگاه می کند و می گوید "چرا اینقدر هزینه می کنیم؟"

ببین من قرار نیست اینجا بنشینم و به شما بگویم که MPO برای همه چیز عالی است زیرا اینطور نیست. دفتر کوچک با 30 اتصال فیبر؟ فقط از فیبر دوبلکس معمولی با کانکتورهای LC استفاده کنید. آسان‌تر، ارزان‌تر، هر فناوری می‌تواند روی آن کار کند. اما وقتی وارد صدها اتصال شدید، یا در فضاهای تنگ کار می کنید، یا برای نیازهای پهنای باند آینده برنامه ریزی می کنید - و صادقانه بگویم که این روزها چه کسی نیست -، بله، MPO علیرغم سردردها، منطقی می شود.

تکنولوژی نیز بهتر شده است. طرح‌های اتصال‌دهنده جدیدتر، تجهیزات تست بهتر - موارد OTDR که اکنون داریم سال‌های نوری جلوتر از پنج سال پیش است. و صنعت در استانداردسازی رویکردهای قطبیت بهتر شده است، اگرچه هنوز آشفتگی زیادی در طبیعت وجود دارد.

حدس می زنم آنچه می گویم بستگی دارد؟ که می دانم آزاردهنده ترین پاسخ ممکن است اما حقیقت دارد. هر استقرار متفاوت است، هر مشتری نیازها و بودجه های متفاوتی دارد. گاهی اوقات MPO انتخاب بدیهی است، گاهی اوقات بیش از حد است، گاهی اوقات جایی در این بین است و شما فقط باید قضاوت کنید و امیدوار باشید که نتیجه دهد.