FTTH ، فیبر به خانه ، می دانید. این فناوری دسترسی نهایی مشتری را ارائه می دهد. در شرایطی وجود دارد که کابل های فیبر نوری بر اساس محل مشتری به ONU (واحد شبکه نوری) گسترش می یابند ، همچنین پهنای باند نامحدودی را برای کلیه برنامه های کاربردی مانند فیلم ، صدا و داده های پر سرعت به مشتری عرضه می کند و سرعت آن می تواند برسد. حداکثر 1G در هر مشتری. محصول نوری منفعل مرتبط: تقسیم کننده PLC. و FTTH اثبات آینده است ، این تنها فناوری است که می تواند شرایط چنین پهنای باند بالایی را برآورده کند ، معماری FTTH در شکل نشان داده شده است.
ما می دانیم که ONU برای هر مشتری لازم است و نه برای گروهی تا چند صد مشتری. FTTH در حال حاضر مقرون به صرفه نیست و به پیشرفت فناوری وابسته است تا پهنای باند مقرون به صرفه تری را در کابل های فیبر نوری و فناوری ONU مؤثر ایجاد کند.
خوب ، FTTH ترجیح بسیاری از مردم خواهد بود. ما می توانیم بعد از دانش جامع بدانیم که ساده ترین راه برای تهیه FTTH استفاده از شکاف نوری منفعل 1: N برای تقسیم پهنای باند نوری تقریباً به همان اندازه بین مشتریان N است. از طرف دیگر ، یک فیبر منفرد همچنین می تواند برای انتقال هر دو جهت با استفاده از تقسیم تقسیم طول موج (WDM) اعمال شود. تقسیم قدرت نوری در بین بسیاری از مصرف کنندگان در PON (شبکه نوری منفعل) بودجه قدرت نوری قابل توجهی دارد.
سالهای اخیر FTTH دارای برخی از پیشرفت ها است ، از جمله پیشنهادی برای ایجاد GNDG (شبکه ملی داده gigabit) ، می تواند بر نیازهای ارتباطی پهنای باند برای آینده غلبه کند و این پیشنهاد همچنین اجازه می دهد تا از فناوریهای دسترسی جایگزین که قبلاً مورد بحث قرار گرفته استفاده شود. مانند XDSL ، Coax یا بی سیم برای ارائه خدمات با نرخ داده های پایین تر. با این وجود ، ارتباط با چنین راه حلهایی ممکن است تقریباً به همان اندازه زیرساخت نهایی FTTH هزینه کند. در واقع ، WDM با تقسیم کننده نوری یا تقویت کننده نوری اصلی ترین فناوری های مورد نیاز برای اجرای چنین شبکه FTTH است. اکنون سیستم های WDM می توانند پهنای باند 40G در هر فیبر را فراهم کنند ، از 16 طول موج در 2.5 گرم در هر استفاده کنند و امیدوارم که بتواند در 5 سال آینده به 100 ریبیت برسد.
