اگر در حال حاضر قیمتهای کابل پچ PM را مقایسه میکنید، احتمالاً یک ویژگی در هر نقل قولی که دریافت کردهاید وجود ندارد: عرض کلید. این شکاف بیش از هر پارامتر منفرد دیگری باعث دوباره کاری در برنامه های مشتری ما شده است.
این راهنما شامل مواردی است که واقعاً بر تصمیمات خرید کابل PM شما تأثیر میگذارد: تله سازگاری FC/APC که اکثر تأمینکنندگان به آن اشاره نمیکنند، نحوه خواندن اعداد در نقلقولهای تأمینکننده، و سؤالاتی که RFQ شما باید قبل از تعهد به فروشنده شامل شود.
مشکل سازگاری FC/APC که هیچکس به آن اشاره نمی کند
دو استاندارد عرض کلیدی در کنار هم وجود دارندFC/APCبازار: کلید باریک (2.0 میلی متر) و کلید عریض (2.14 میلی متر که استاندارد NTT نیز نامیده می شود). آنها یکسان به نظر می رسند، از نظر مکانیکی جفت می شوند و معمولاً آزمایش اولیه را پشت سر می گذارند. مشکل پس از تکرار چرخه جفت گیری ظاهر می شود.
فاصله کلیدی قابلیت تکرار تراز زاویه ای را به خطر می اندازد. ممکن است یک اتصال{1}}کلید باریکی که در یک آداپتور کلید عریض- قرار داده شود، در ابتدا به خوبی هماهنگ شود، اما پس از 50 چرخه جفتگیری، اندازهگیریهای PER شروع به پراکندگی میکنند. ما بلیط های دوباره کاری را در دو سال گذشته ردیابی کرده ایم. تقریباً 40 درصد به همین علت برمیگردند.
تجهیزات OEM ژاپنی عمدتاً از استاندارد کلیدی{{0} گسترده NTT استفاده می کنند. سازهای آمریکای شمالی اغلب از کلید باریک استفاده می کنند. اگر موجودی شما از چندین تامین کننده می آید، احتمالاً قبلاً هر دو استاندارد را با هم ترکیب کرده اید. راه حل اضافه کردن اندازه گیری عرض کلید به بازرسی ورودی شما است. هزینه هر واحد کمتر از 0.50 دلار است، اما قبل از ورود به خط تولید مشکل را حل می کند.
هنگام ثبت سفارش های جدید، عرض کلید را به صراحت در سفارش خرید خود مشخص کنید. اکثر تامین کنندگان می توانند هر دو استاندارد را ارائه دهند، اما پیش فرض آنها ممکن است با موجودی موجود شما مطابقت نداشته باشد. کشف عدم تطابق پس از تحویل، دو تا سه هفته به جدول زمانی پروژه شما اضافه می کند.
کانکتورهای SC این مشکل را ندارند. طراحی کلیدهای SC از همان ابتدا یکپارچه بود. LC هم همینطور. اگر سیستم شما به انعطافپذیری نوع رابط اجازه میدهد و جدول زمانی پروژهتان با ریسک چند فروشندهای زیاد است، SC و LC سازگاری متقاطع- بهتری نسبت به FC ارائه میدهند.
سه عدد در نقل قول های تامین کننده که گمراه می کند
جهت تست PER: کابل PMPER می تواند 2-3dB بین انتشار رو به جلو و معکوس متفاوت باشد. برخی از تامین کنندگان یک جهت-را آزمایش می کنند و ارزش بهتر را گزارش می کنند. برخی دیگر به صورت دو طرفه آزمایش می کنند و مقدار بدتر را گزارش می کنند. محصولاتی که هر دو دارای 23 دسی بل هستند ممکن است عملکرد بسیار متفاوتی در سیستم شما داشته باشند. هنگام درخواست نقل قول، "تست دوطرفه، بدترین مقدار" را مشخص کنید.
فیبر لخت در مقابل PER اتصال دهنده: فیبر برهنه PER می تواند از 30 دسی بل تجاوز کند، اما پس از اتصال، محصولات نهایی معمولاً 10-15 دسی بل کاهش می یابد. اگر PER مظنهشده بهطور غیرمعمول بالا به نظر میرسد، تأیید کنید که ارزش محصول نهایی است یا ارزش فیبر خالی.
دقت تراز محوری: این پارامتر لایه های فرآیند تامین کننده را از هم جدا می کند. فرآیندهای{1}سطح بالا به 1± درجه میرسند. فرآیندهای استاندارد ±3-5 درجه اجرا میشوند. تفاوت ممکن است در آزمایش تک کابلی آشکار نباشد، اما در سیستمهایی که چندین بخش فیبر PM آبشاری دارند جمع میشود. برای کاربردهای ژیروسکوپ فیبر که در آن سوگیری اهمیت دارد، دقت هم ترازی محور اغلب تعیین می کند که آیا تامین کننده واجد شرایط است یا خیر.
تفاوت تولید بهفرآیند اتصال کانکتورکنترل کنید. فرآیندهای استاندارد به فیبر اجازه می دهد تا در طول پخت کمی در چسب بچرخد. فرآیندهای پیشرفته، مونتاژ فرول را قبل از کامل شدن اصلاح میکنند و تحمل زاویهای محکمتر را حفظ میکنند. این تمایز در هیچ دیتا شیتی دیده نمی شود، اما توضیح می دهد که چرا دو کابل با مشخصات PER یکسان می توانند در یک سیستم متفاوت عمل کنند.
| ردیف فرآیند | تراز محوری | اتصال دهنده PER (دو جهته) | نرخ عبور ورودی | قیمت معمولی (1 متر) |
|---|---|---|---|---|
| استاندارد | ± 3-5 درجه | بزرگتر یا مساوی 20 دسی بل | 75-85% | $35-80 |
| درجه تحقیق | ± 2 درجه | بزرگتر یا مساوی 23 دسی بل | 92-96% | $120-200 |
| عملکرد بالا | ± 1-1.5 درجه | بزرگتر یا مساوی 27 دسی بل | 98%+ | $250-400 |
برای خرید حجمی، هزینه کل از این ساختار پیروی می کند:
کل هزینه=قیمت واحد × مقدار + هزینه بازرسی × مقدار + رسیدگی به رد × مقدار × (1 - نرخ عبور)
هزینه های بازرسی و فرآیندهای رسیدگی به رد هر شرکت متفاوت است. اما گنجاندن هر سه عامل در ارزیابی تامین کننده شما معمولاً رتبه بندی نهایی را تغییر می دهد. عرضهکنندهای که پایینترین قیمت واحد را دارد، بهندرت کمترین هزینه کل را پس از ورود بازرسی و رسیدگی رد به معادله، تحویل میدهد.
در نظر بگیرید که چه اتفاقی میافتد وقتی یک دسته در بازرسی ورودی شکست بخورد. ارسال مجدد،{1}بازرسی مجدد واحدهای جایگزین، و بافر زمانبندی برای چرخه مبادله، همگی هزینههایی را اضافه میکنند که در سفارش خرید نشان داده نمیشوند. برای پروژه هایی که تاخیر دو هفته ای باعث ایجاد تنگناهای پایین دستی می شود، هزینه برنامه به تنهایی می تواند از تفاوت قیمت واحد بین سطوح بیشتر شود.
تیم مهندسی ما به مشتریان در این محاسبه بر اساس پارامترهای عملیاتی خاص آنها کمک می کند. هزینه بازرسی ورودی به ازای هر واحد، هزینه رسیدگی به رد و حساسیت برنامه خود را بیاورید. ما مقایسه را در سطوح تامین کننده انجام خواهیم داد.
مرزهای انتخاب نوع رابط
نوع رابط توسط رابط های تجهیزات دیکته می شود و انتخاب محدودی را باقی می گذارد. اما در جایی که انعطاف پذیری وجود دارد:
قفل رزوه ای FC/APC پایداری زاویه ای را در محیط های ارتعاشی حفظ می کند. ژیروسکوپهای فیبر نوری، تداخلسنجها، و کاربردهای نظامی/هوا فضا همچنان بر روی FC متمرکز هستند. معاوضه ها ریسک سازگاری با عرض کلیدی هستند که قبلاً مورد بحث قرار گرفت و عملیات جفت گیری نسبتاً آهسته انجام شد. برای طراحیهای جدید سیستم با الزامات ارتعاشی، بررسی کنید که آیا پایداری مکانیکی FC هزینه سربار سازگاری چند فروشنده را توجیه میکند یا خیر.
LCدر حال تبدیل شدن به استاندارد واقعی برای ماژول های منسجم 400G/800G است. فرول 1.25 میلی متری چگالی پورت دو برابر FC/SC را ارائه می دهد، اما هندسه فرول کوچکتر به تغییرات فرآیند هم ترازی محور حساس تر است. کابل های LC PM معمولاً نسبت به مشخصات FC معادل قیمت بالاتری دارند. اگر در حال انتقال از FC به LC برای برنامههای فرستنده گیرنده منسجم هستید، قبل از تعهد به سفارشهای حجمی، تعداد زیادی نمونه را برای اعتبارسنجی ورودی درخواست کنید.
SCبین این دو، واسطهای{0}}درجه DWDM/EDFA مخابراتی غالب است. بهره وری عملیاتی و سازگاری متقابل{2}}تامین کننده از مزایای آن است. برای محیطهای تولیدی که تکنسینها اتصالات مکرر را انجام میدهند، مکانیسم فشار{4}} SC در مقایسه با کوپلینگ رزوهای FC زمان رسیدگی را کاهش میدهد.
یکی از نکاتی که همه انواع اتصالات را در بر میگیرد: کابلهای PM دارای اتصال متقاطع-با طول و نسبت انقراض ضعیف هستند. یک کابل 5 متری معمولاً PER 1-2dB کمتر از یک کابل 1 متری از همان دسته تولید نشان می دهد. به جای اضافه کردن حاشیه، حداقل طول قابل اجرا را برای هندسه سیستم خود مشخص کنید. صرفه جویی در هزینه نسبت به سود عملکرد ثانویه است.
پنج سوالی که RFQ شما باید شامل شود
قبل از ارسال RFQ خود، تأیید کنید که تامین کننده می تواند به این موارد پاسخ دهد:
- مشخصات عرض کلید FC/APC چیست، باریک یا عریض؟ آیا می توانید نمونه هایی را برای تست تناسب در برابر تجهیزات موجود ما ارائه دهید؟
- آیا تست PER دو جهته است یا تک جهته-؟ آیا مقادیر گزارش شده فیبر متصل هستند یا برهنه؟
- دقت تراز محوری چیست؟ آیا گواهی های آزمایشی جداگانه با هر کابل ارسال می شود؟
- زمان تولید محصولات استاندارد چقدر است؟ برای مشخصات سفارشی؟
- آیا سطوح قیمت گذاری حجمی برای قراردادهای چارچوب سالانه موجود است؟
نحوه پاسخگویی تامین کنندگان به این پنج سوال، هم سرعت و هم ماهیت، خود نشان دهنده قابلیت پشتیبانی مهندسی آنهاست. تأمینکنندگانی که نیاز به تشدید این سؤالات در داخل دارند، احتمالاً از برگههای فرآیند عمومی بهجای تولید کنترلشده PM{1}}کار میکنند.
برای پروژه های در حال انجام با حجم سالانه بیش از 200 واحد، ایجاد بازرسی نمونه PER ورودی را به عنوان یک فرآیند معمول در نظر بگیرید. هزینه بازرسی قابل پیش بینی است. هزینه کشف یک دسته بد پس از ادغام سیستم نیست. ما معیارهای بازرسی را در بین برنامه های مشتری حفظ می کنیم و داده های مربوطه را در طول آن به اشتراک می گذاریمصلاحیت تامین کنندهبحث ها
ما کابلهای پچ با برد کامل-FC، SC، LC PM را با طول موجهای 780-1550 نانومتری عرضه میکنیم. محصولات استاندارد ظرف 48 ساعت ارسال می شوند. مشخصات سفارشی معمولاً 3 هفته است. برای پشتیبانی از انتخاب فنی پروژه خاص، مستقیماً با تیم مهندسی ما تماس بگیرید.
