آیا آداپتور MTP می تواند پیچیدگی اتصال را کاهش دهد؟

من پاسخی را که همه می خواهند به شما می دهم: بله، می تواند. اما این چیزی است که هیچ کس قبل از خرج کردن 40 هزار دلار برای آداپتورها و کاست ها به شما نمی گوید ...

سه‌شنبه گذشته با یک مدیر مرکز داده تماس گرفتم-بیایید او را دیو صدا کنیم زیرا در واقع نام او این است-و او به شدت عصبانی است. تیم او به تازگی نصب آنچه را که فکر می‌کردند یک راه‌حل آداپتور MTP «ساده» است، به پایان رساندند. سه قفسه. باید یک روز طول می کشید آنها را چهار گرفت، و نیمی از اتصالات کار نمی کنند.

چرا؟ چون دیو یک ویدیوی یوتیوب در مورد آداپتورهای MTP که پیچیدگی را کاهش می‌دهند تماشا کرد و فهمید که چقدر می‌تواند سخت باشد؟

خیلی سخت، معلوم است.

MTP Adapter

من تقریباً نه سال است که-در فیبر آرنج هستم. زمانی شروع شد که 10G هنوز سریع در نظر گرفته می شد، که به من مربوط می شود. و کل مکالمه آداپتور MTP از آن زمان تا کنون بسیار تغییر کرده است، اما یک چیز تغییر نکرده است: مردم "کابل های کمتر" را با "پیچیدگی کمتر" ترکیب می کنند.

آنها یک چیز نیستند.

یک آداپتور MTP به معنای واقعی کلمه فقط یک آستین است که دو نفر را با هم جفت می کندرابط MTPفرول ها با هم همین است. از نظر مکانیکی، ساده است-دو طرف زن (معمولاً)، آستین های تراز در داخل، انجام شده است. پیچیدگی در خود آداپتور نیست. در همه چیز اطراف آن وجود دارد.

اینجاست که به هم ریخته می شود. اکثر مردم "آداپتور MTP" را می شنوند و فکر می کنند که در حال خرید یک راه حل کامل هستند. چیزی که آنها در واقع می خرند یکی از اجزای یک سیستم است که شامل موارد زیر است:

کابل های تنه (که بهتر است قطبیت مناسبی داشته باشند)

کابل‌ها یا کاست‌های برک‌آوت (اطلاعات بیشتر در مورد این فاجعه در یک ثانیه)

پچ پنل ها یا محفظه ها

بسته به اینکه از 12 فیبر یا 24 فیبر استفاده می کنید، انواع اتصال دهنده بالقوه متفاوت است.

و خدا به شما کمک کند اگر کانکتورهای زن و مرد را با هم مخلوط کنید زیرا فروشنده شما چیز اشتباهی را برای شما ارسال کرده است.

شاید سال 2019 بود، من در حال کار بر روی یک شبکه پردیس بودم. دانشگاه بزرگ، ساختمان‌های متعدد، همه با کابل‌های OM4 وصل خواهند شد. حرکت هوشمندانه، درست است؟ آینده-برای 40G، 100G، هر آنچه که نیاز دارند، مقاوم است.

ما ماژول‌های کاست mtp را برای IDFهای{0}}از نوع 12 فیبر مشخص کردیم زیرا استقرار اولیه 10G بود و متوجه شدیم که آنها را به تدریج پر می‌کنیم. یک دسته سفارش دادکوپلر mtpآداپتورهایی که با آنها همراه شوند.

سپس سوئیچ ها . 40پورت های G را نشان دادند. اپتیک QSFP+ با... منتظر باشید...MTP-24رابط ها

می بینی این به کجا می رود؟

کل زیرساخت کاست ما 12 فیبر بود. اپتیک سوئیچ به اتصالات 24 فیبر نیاز داشت. در نهایت مجبور شدیم همه کاست‌های جدید، کابل‌های برش‌آوت مختلف و بله، آداپتورهای مختلف را سفارش دهیم. واحدهای کوپلر 12 فیبر mtp که قبلاً نصب کرده بودیم؟ برای این استقرار بی فایده است.

بیش از حد هزینه: حدود 23 هزار دلار هنگامی که حمل و نقل و نیروی کار را برای تعویض همه چیز در نظر بگیرید.

درس؟ آداپتورهای MTP پیچیدگی IF را کاهش می‌دهند-و اگر واقعاً کل مسیر سیگنال خود را از پورت سوئیچ به پورت سوئیچ درک کنید، بسیار بزرگ است. یک فرض اشتباه در مورد تعداد فیبر و شما دچار مشکل شده اید.

خوب، داستان های ترسناک کافی است. بیایید در مورد زمانی که این چیزها واقعاً کار می کند صحبت کنیم.

تابستان گذشته یک نصب انجام دادم، سیستم آنتن را برای یک استادیوم توزیع کردم. برای اجرای فیبر به گره های آنتن 40+ مورد نیاز است که همه به یک هدند متمرکز متصل می شوند. هر گره به 4 فیبر (جفت دوبلکس برای افزونگی) نیاز داشت.

رویکرد سنتی؟ 40 کابل LC دوبلکس مجزا. این شامل 80 کانکتور LC برای خاتمه، 40 کابل برای مسیریابی و مدیریت، و یک پچ پنل است که به نظر می رسد کسی یک مشت نخ ماهیگیری را به سمت آن پرتاب کرده است.

کاری که ما در واقع انجام دادیم: سه تنه 24 فیبر را با استفاده از آن اجرا کردیمmtp 24اتصالات در هر دو انتها در قسمت اصلی، آنها را با استفاده از کاست به LC شکست. در انتهای راه دور، همان{2}}کاست هایی که از MTP به LC برای تجهیزات آنتن تبدیل می شوند.

مجموع زمان نصب: شاید 60٪ از آنچه که با کابل های جداگانه می شد. مدیریت کابل؟ تفاوت شب و روز. سه کابل تنه ضخیم-در مقابل 40 کابل وصله جداگانه.

آیا پیچیدگی را کاهش داد؟ جهنم بله از آنجا که پیچیدگی که ما حذف کردیم-مسیریابی کابل فیزیکی، زمان خاتمه، تعداد اتصالات-پیچیدگی بود که در واقع باعث مرگ ما در آن کار شد.

در اینجا چیزی است که من را در مورد نحوه بازاریابی آداپتورهای MTP عصبانی می کند: همه روی خود آداپتور تمرکز می کنند و کاست ها را نادیده می گیرند، جایی که بیشتر جادوی اتصال واقعی اتفاق می افتد.

یککاست mtpاساسا یک ماژول کوچک است که اتصال چند فیبر MTP شما را به پورت های LC یا SC تبدیل می کند. سمت MTP رو به ستون فقرات و درگاه های LC رو به تجهیزات خود دارید. در داخل، این یک دسته از نقشه برداری فیبر است که (امیدواریم) قطبیت صحیح را حفظ کند.

مشکل این است که انواع مختلف کاست وجود دارد-نوع A، نوع B، نوع C- و آنها قطبیت را به طور متفاوتی مدیریت می‌کنند. آنها را با هم مخلوط کنید و ... خوب به شما خوش نمی گذرد.

من دیده ام که تکنسین ها هر نوار کاست را بدون بررسی نوع آن در قفسه می گیرند، نصب می کنند و سپس سه ساعت وقت صرف عیب یابی می کنند که چرا لینک ظاهر نمی شود. آداپتور خوب کار کرد کاست فقط Tx را به Tx به جای Tx به Rx ترسیم می کرد.

و حتی من را شروع نکنیدmtp 16پیکربندی که یک فروشنده سعی کرد چند سال به عقب برگرداند. شانزده الیاف چه کسی این را خواسته؟ نه دوازده، نه بیست-چهار، بلکه شانزده. خیلی سریع از بین رفت زیرا هیچ کس نمی خواست سه نوع کاست مختلف را ذخیره کند، اما برای مدتی در آنجا سردرگمی زیادی ایجاد کرد.

MTP Adapter

می خواهید بدانید واقعا چه چیزی پیچیدگی را در یک سیستم MTP کاهش می دهد؟ مستندات.

میدونم جواب خسته کننده اما این حقیقت دارد.

من به مراکز داده با زیرساخت زیبای MTP-تراکم مناسب، مدیریت کابل خوب، کارکرد-اما مستندات صفر وارد شده‌ام. هیچ کس نمی داند کدام کابل تنه به کجا می رود، از چه روش قطبیت استفاده شده است، یا حتی چند فیبر در حال استفاده در مقایسه با موجود است.

بنابراین زمانی که نیاز به افزودن ظرفیت دارند، نمی توانند از زیرساخت های موجود استفاده کنند زیرا به آن اعتماد ندارند. آنها در نهایت کابل های جدید را در کنار موارد MTP اجرا می کنند و کل هدف را شکست می دهند.

آن را با تأسیساتی که ماه گذشته با آن کار کردم مقایسه کنید. اندازه متوسط-، شاید در مجموع 8 قفسه. آن‌ها از آداپتورهای MTP استفاده می‌کنند، اما دارند:

هر کابل تنه دارای برچسب منبع، مقصد و تعداد فیبر است

روش قطبیت مستند شده در پچ پنل

یک ردیابی ورق اکسل ساده که کدام فیبرها در حال استفاده هستند

عکس انواع کاست نصب شده در هر مکان

هنگامی که آنها نیاز به افزودن سه اتصال سوئیچ جدید داشتند، شاید 30 دقیقه طول کشید. به اسناد نگاه کردم، فیبرهای موجود را پیدا کردم، کابل‌های شکست مناسب را نصب کردم، انجام شد.

این کاهش پیچیدگی است. نه به این دلیل که آداپتور جادویی است، بلکه به این دلیل که سیستم درک شده است.

مواد بازاریابی دوست دارند در مورد اینکه چگونه آداپتورهای MTP به شما چگالی پورت شگفت انگیزی می دهند صحبت کنند. "12 اتصال را در فضای یک قرار دهید!" و بله، از نظر فنی درست است.

اما این چیزی است که آنها به آن اشاره نمی کنند: در یک نقطه، این تراکم یک مشکل می شود.

من سال گذشته در یک مرکز بودم-اسامی را نام نمی‌برم-که همه آنها در آنجا رفته بودند-در تراکم. قفسه‌های کاست‌های{4}}تعداد بالا، همه چیز تا حد ممکن محکم بسته‌بندی شده است. چشمگیر به نظر می رسید.

سپس چیزی شکست خورد. یک پورت سوئیچ خراب شد، لازم بود کاست تعویض شود. فناوری حتی نمی توانست انگشتان خود را برای آزاد کردن قفل وارد کند. فقط برای دسترسی به تجهیزات مجاور باید خاموش می شد.

و در مورد تلاش برای تمیز کردن کانکتورهای MTP زمانی که در پیکربندی‌های{0} تراکم بالا نصب شده‌اند، صحبت نکنید. شما به آن ابزارهای تمیز کننده مخصوص نیاز دارید، اما زمانی که همه چیز در کنار هم هستند، جایی برای استفاده درست از آنها وجود ندارد.

گاهی اوقات کمی فضای تلف شده در واقع یک ویژگی است، نه یک اشکال.

بستگی دارد. و می دانم که این آزاردهنده ترین پاسخ ممکن است، اما حقیقت دارد.

اگر در حال ایجاد یک زیرساخت ستون فقرات هستید که چندین طبقه یا ساختمان را به هم متصل می کند؟ حتما از MTP استفاده کنید. رویکرد آداپتور و کاست کاملاً منطقی است. شما در حال ادغام صدها جفت فیبر بالقوه در کابل های تنه قابل مدیریت هستید.

اگر سوئیچ ها را در قفسه های مجاور وصل می کنید و فقط در مورد 20-30 اتصال فیبر صحبت می کنید؟ شاید فقط از LC دوبلکس استفاده کنید و آن را یک روز صدا کنید. هزینه اجزای اضافی و پیچیدگی MTP ممکن است ارزش آن را نداشته باشد.

سوال این نیست که "آیا آداپتورهای MTP پیچیدگی را کاهش می دهند؟" سوال این است که "آیا آنها پیچیدگی را برای موقعیت خاص من کاهش می دهند؟"

و صادقانه؟ گاهی اوقات پاسخ منفی است. من زیرساخت MTP را از بین برده امMTP24تنظیماتی که بیش از-برای استقرار طراحی شده بودند، و آن را با کابل های ساده دوبلکس جایگزین کردند. زندگی همه را آسان کرد.

اگر مسیر آداپتور MTP را دنبال می کنید، توصیه واقعی من در اینجا است:

تعداد فیبر خود را انتخاب کنید و به آن بچسبید.زیرساخت های 12 و 24 فیبر را با هم ترکیب نکنید مگر اینکه کاملاً مجبور باشید. بله، آداپتورها برای تبدیل بین آنها وجود دارند، اما هر تبدیل نقطه دیگری از شکست احتمالی است.

همزمان با خرید آداپتورها، لوازم تمیزکننده را نیز خریداری کنید.نه بعد. همان زمان. کانکتورهای MTP نسبت به LC حساسیت بیشتری نسبت به آلودگی دارند. من به دلیل عطسه کردن یک نفر در نزدیکی یک درگاه آداپتور باز، اتصالات قطع شد. (بسیار خوب، شاید کمی اغراق آمیز باشد، اما نکته را متوجه شدید.)

به همه چیز برچسب بزنیدو منظورم همه چیز است. حتی اگر فکر می کنید به یاد خواهید آورد. شما نمی خواهید.

قبل از نصب، قطبیت خود را تست کنید.یک جامپر آزمایشی داشته باشید و بررسی کنید که نوار کاست یا کابل شکست همان کاری را که شما فکر می‌کنید انجام می‌دهد. آزمایش بعد از نصب وقتی نمی توانید چهره های انتهایی فرول را ببینید بسیار بد است.

بودجه برای آموزشاگر تیم شما نداند که چگونه با MTP کار کند، کاهش پیچیدگی مورد انتظار در اولین باری که چیزی نیاز به عیب یابی دارد، از بین می رود.

اوه، و یک چیز دیگر: لوازم یدکی را در دسترس داشته باشید. داشتن یک یا دو نوار کاست اضافی می تواند باعث نجات شما شود، زمانی که شخصی به ناچار به یک فرول آسیب می زند. سفارش تعویض زمان بر است. خرابی هزینه دارد.

MTP Adapter

آداپتورهای MTP ابزار هستند. ابزار خوب، معمولا. اما مانند هر ابزار دیگری، بسته به نحوه استفاده شما، می توانند اوضاع را بهتر یا بدتر کنند.

آنها پیچیدگی فیزیکی را کاهش می‌دهند-کابل‌های کمتر، تراکم بهتر، مدیریت کابل تمیزتر. اما اگر تیم شما برای آنها آماده نباشد، ممکن است پیچیدگی عملیاتی را افزایش دهند.

پس از این همه سال، قانون سرانگشتی من: اگر می‌پرسید آیا آداپتورهای MTP کارها را ساده‌تر می‌کنند، پاسخ احتمالاً برای نصب بله و برای نگهداری خیر است، مگر اینکه روی آموزش و مستندسازی سرمایه‌گذاری کنید.

از آن چیزی که می خواهید بسازید.

به هر حال، من در طول این مدت گفته ام "آداپتور MTP" زیرا این همان چیزی است که همه آنها را در این زمینه صدا می کنند. از نظر فنی MTP علامت تجاری US Conec است و اصطلاح عمومی آن MPO است. اما اگر می‌گفتم "آداپتور MPO" نیمی از افرادی که این را می‌خوانند نمی‌دانند درباره چه چیزی صحبت می‌کنم، بنابراین... MTP است.