آیا انواع کابل MPO می توانند برنامه های مختلف را مدیریت کنند؟

کل افسانه "یک سایز متناسب با همه".

 

من تکنسین‌ها را دیده‌ام که هر کابل صندوق عقب MPO را که اتفاقاً در اطراف خوابیده است، می‌گیرند و تصور می‌کنند که خوب کار می‌کند. گاهی اوقات می شود. گاهی اوقات با یک کابوس قطبی در ساعت 2 بامداد روبرو می شوید، وقتی شبکه به طرفی می رود و هیچ کس نمی تواند بفهمد که چرا نیمی از پورت ها روشن نمی شوند.

کابل‌های MPO دارای پیکربندی‌های بسیار متفاوتی هستند. شما 8-نوع فیبر خود را دارید، 12 فیبر، 16، 24 - و سپس هیولاهای تخصصی با فیبرهای 32، 48 یا حتی 72 وجود دارند که اکثر ما هرگز آنها را لمس نخواهیم کرد مگر اینکه کاری غیرعادی با سوئیچ های نوری انجام دهیم. هر شمارش به دلیلی وجود دارد. پیکربندی 8 فیبر فقط به این دلیل ظاهر نشد که کسی فکر می کرد "هی، هشت عدد خوبی است." مستقیماً به معماری‌های فرستنده گیرنده خاص نگاشت می‌شود - به ویژه فرم فاکتور QSFP که 4 خط انتقال و 4 خط دریافت را اجرا می‌کند.

اپتیک موازی با سرعت بالا-: جایی که MPOها واقعاً می‌درخشند

اینجاست که همه چیز واقعاً هیجان انگیز می شود. یا استرس زا، بسته به دیدگاه شما.

40GBASE-SR4 نوعی داروی دروازه برای اپتیک موازی در محیط های سازمانی بود. چهار خط هر کدام با سرعت 10 گیگابیت بر ثانیه، روی فیبر چند حالته اجرا می‌شوند و به آن رابط MPO فیبر 8- نیاز دارند. وقتی 100GBASE{12}}SR4 آمد، همان ایده اولیه اما 25 گیگابیت بر ثانیه در هر خط. رابط کانکتور ثابت ماند - که در واقع برنامه ریزی درخشانی توسط سازمان های استاندارد بود، اگر صادق باشیم.

اما این چیزی است که مردم را غافلگیر می‌کند: می‌توانید کاملاً از یک MPO 12-فیبر برای برنامه‌های ۸ فیبر استفاده کنید. آن چهار موقعیت میانی فقط همان جا می نشینند، استفاده نشده، تاریک. اسراف است؟ کمی. آیا کار می کند؟ کاملا خوبه برخی از سازمان ها به طور کامل بر روی زیرساخت های 12 فیبر استاندارد می شوند و به سادگی موقعیت های فیبر استفاده نشده را به عنوان یک مبادله قابل قبول برای مدیریت ساده موجودی می پذیرند.

وضعیت 200G و 400G

اکنون در حال ورود به منطقه ای هستیم که همه چیز به سرعت - خیلی سریع تغییر کرده است.

200GBASE-SR4 از همان رابط 8-فیبر MPO استفاده می‌کند اما 50 گیگابیت بر ثانیه در هر خط فشار می‌دهد. 400GBASE{16}}SR8 به 16 فیبر با 50 گیگابیت بر ثانیه در هر خط افزایش یافت. سپس رمزگذاری PAM4 نشان داده شد و ناگهان می‌توانید 100 گیگابیت بر ثانیه در هر خط فشار دهید، که به این معنی بود که 400G می‌توانست روی 8 فیبر دوباره از طریق 400GBASE-SR4.2 اجرا شود. قراردادهای نامگذاری به تنهایی کافی است تا سرتان را بچرخاند.

این عملا به چه معناست؟ شماکابل MPOانتخاب نوع به شدت به این بستگی دارد که کدام نسل فرستنده گیرنده را به کار می گیرید. مرکز داده‌ای که سرمایه‌گذاری هنگفتی روی زیرساخت‌های فیبر 16- برای استقرار اولیه 400G کرده است، ممکن است در صورت به‌روزرسانی به اپتیک‌های جدیدتر SR4.2، ظرفیت فیبر بیشتری نسبت به نیاز خود پیدا کند. فاجعه نیست - فیبر اضافی هرگز به کسی آسیب نمی رساند - اما این چیزی است که باعث می شود افراد تدارکاتی منقبض شوند.

کاربردهای دوبلکس: اسب کاری آرام

اینجاست که کابل‌های MPO اعتبار کافی دریافت نمی‌کنند.

همه به اپتیک موازی - چیزهای پرزرق و برق-سرعت بالا - وسواس دارند، اما بخش عظیمی از زیرساخت‌های MPO مستقر در واقع فقط ترافیک دوبلکس قدیمی خسته کننده را حمل می‌کنند. ترفند این است که از کابل‌های ترانک MPO به‌عنوان پیوندهای ستون فقرات یکپارچه استفاده می‌کنیم، سپس از طریق کاست یا پچ‌کورد هیبریدی به اتصالات دوبلکس LC جدا می‌شوند.

چرا مزاحم؟ ازدحام مسیر، عمدتا. آیا 12 کابل دوبلکس مجزا را از طریق یک مجرا در مقابل یک کابل 24{5}}فیبر MPO ترانک اجرا می کنید؟ ریاضی برای خودش صحبت می کند. سرعت نصب نیز به طور چشمگیری بهبود می یابد. سیستم‌های MPO از پیش پایان‌داده‌شده به این معنی است که شما در یک سینی کابل فشرده در حال اتصال فیوژن نیستید.

یک MPO 24{4}}فیبر به 12 اتصال LC دوبلکس می شکند. تمیز، منظم، سریع برای استقرار. دلیلی وجود دارد که این رویکرد در محیط‌های فرامقیاسی که زمان{5}}مستقیماً بر درآمد تأثیر می‌گذارد، غالب است.

پیکربندی‌های شکست - این پیچیده می‌شود

کابل های Breakout دارای یک MPO در یک طرف و چندین کانکتور دوبلکس در طرف دیگر هستند. مفهوم ساده اعدام؟ اینجاست که تجربه اهمیت دارد.

مورد استفاده کلاسیک: شما یک پورت سوئیچ 100G با رابط 8{4}}فیبر MPO دارید و باید چهار سرور 25G را متصل کنید. یک کابل خروجی، یک پورت سرعت بالا-که چهار نقطه پایانی را ارائه می‌کند. استفاده از پورت افزایش می یابد، هزینه هر اتصال کاهش می یابد. معماران شبکه این را دوست دارند تا زمانی که متوجه شوند اکنون باید ردیابی کنند که کدام سرور به کدام خط در MPO متصل می شود - و اگر نیاز به جابجایی فقط یک سرور داشته باشید برای سه اتصال دیگر چه اتفاقی می افتد.

من تیم‌ها را تماشا کرده‌ام که خود را در گوشه‌هایی با معماری‌های شکسته نقاشی می‌کنند. تا زمانی که این کار را نکند عالی کار می کند.

Singlemode در مقابل Multimode: The Application Divide

تقریباً این بخش را فراموش کرده ام، که شرم آور است زیرا اساسی است.

کانکتورهای MPO با فیبر تک حالته و چند حالته کار می کنند. اکثر برنامه‌های اپتیک موازی مرکز داده روی چند حالته - به‌ویژه OM3 یا OM4 - اجرا می‌شوند، زیرا فاصله‌ها کوتاه هستند و فرستنده‌های چند حالته هزینه کمتری دارند. اما استقرار MPO تک حالته وجود دارد، به‌ویژه برای برنامه‌های کاربردی در مقیاس دانشگاه یا مترو{5}}که در آن دسترسی بیشتر از هزینه فرستنده گیرنده مهم است.

رابط فیزیکی اساساً یکسان است. نوع پولیش ممکن است - تماس فیزیکی زاویه‌دار (APC) با تماس فیزیکی فوق‌العاده (UPC) - متفاوت باشد و شما مطلقاً نمی‌توانید آنها را با هم ترکیب کنید. محفظه کانکتور سبز معمولاً APC را نشان می دهد. اختلاط یک کانکتور APC با یک آداپتور UPC یک مسیر سریع برای از دست دادن بازگشت وحشتناک و تماس‌های عصبانی از طرف کسی است که شبکه نوری را مدیریت می‌کند.

قطبیت: قاتل خاموش

سه روش. A، B، و C. آنها استاندارد شده اند. آنها به خوبی-مستند شده اند. و هنوز هم دائما مشکل ایجاد می کنند.

روش A جهت‌گیری را در سطح اتصال‌دهنده می‌چرخاند - در یک طرف کلید به بالا، در طرف دیگر کلید پایین. موقعیت فیبر 1 در سراسر تنه در موقعیت 1 باقی می‌ماند، اما برای تکمیل انتقال-برای دریافت{5}}نقشه، به یک سیم متقاطع در یک انتها نیاز دارید.

روش B از کلید بالا در هر دو سر استفاده می کند، بنابراین موقعیت فیبر 1 در یک انتها به موقعیت 12 در انتهای دیگر می رسد. کابل تنه خود چرخش را انجام می دهد. سیم‌های وصله مستقیم-از میان می‌مانند.

روش C جفت‌ها را درون کابل برمی‌گرداند - موقعیت 1 به موقعیت 2 می‌رود، موقعیت 2 به موقعیت 1 می‌رود، و به همین ترتیب پایین خط. برای شکست دوبلکس خوب کار می کند اما برای برنامه های موازی از هم می پاشد. اکثر مردم اکنون از روش C اجتناب می کنند.

مشکل درک این روش ها نیست. مشکل زمانی است که کسی کابل تنه بدون برچسب را به شما می دهد و شما باید بفهمید که با چه چیزی کار می کنید.

اتصال دهنده های VSFF: مرز جدید

کانکتورهای MPO بسیار کوچک Form Factor به تازگی برای 800G و برنامه های 1.6T آینده وارد تصویر شده اند. SN{3}}MT از Senko و MMC-16 از Conec ایالات متحده 16 فیبر را در یک ردپایی تقریباً یک سوم اندازه MPOهای 16 فیبر سنتی قرار می دهند.

تراکم زمانی که در حال ساخت پارچه های سوئیچ با صدها پورت سرعت بالا هستید اهمیت دارد. ریاضیات به چیزی شبیه به 216 کانکتور VSFF که در همان فضای پانل 80 MPO سنتی نصب می شوند، جواب می دهد. این یک بهبود تدریجی نیست - بلکه یک تغییر اساسی در آنچه از نظر فیزیکی ممکن است است.

ما هنوز در مراحل اولیه پذیرش VSFF هستیم. ابزارآلات و تجهیزات تست در حال تکمیل شدن هستند. اما اگر زیرساخت هایی را برنامه ریزی می کنید که نیاز به پشتیبانی از 800G و فراتر از آن دارد، نادیده گرفتن VSFF به معنای حذف پچ پنل ها در سه سال آینده است.

ملاحظات زیست محیطی هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند

درجه بندی دما شعاع خم شدن. استحکام کششی در هنگام نصب

کابل های MPO محدودیت هایی دارند. ساختار نوار فیبر چند-همان سوء استفاده ای را که کابل های دوبلکس ناهموار ممکن است زنده بمانند را تحمل نمی کند. کشش کشش در حین نصب باید در محدوده مشخصات - معمولاً 100 نیوتن یا کمتر برای بسیاری از مجموعه‌های از قبل خاتمه یافته - باقی بماند، در غیر این صورت ممکن است به موقعیت فیبر در داخل فرول آسیب وارد کنید.

سیستم‌های مهار راهروی داغ در مراکز داده می‌توانند دما را به مرز درجه‌بندی کابل‌ها برسانند. اکثر کابل های استاندارد MPO برای دمای عملیاتی تا 70 درجه درجه بندی می شوند، که تا زمانی که دمای واقعی را در یک راهرو گرم محصور در طول یک رویداد فشاری سیستم خنک کننده تابستانی اندازه گیری نکنید، بسیار زیاد است.

سوال تست

اینجا چیزی است که من را ناامید می کند: مردم پول جدی را برای زیرساخت های با کیفیت MPO خرج می کنند، سپس آن را با هر چیزی که در اطراف خود دارند آزمایش می کنند.

آزمایش پیوندهای MPO با تستر دوبلکس با استفاده از سیم‌های خروجی فن از نظر فنی امکان‌پذیر است. همچنین به طور دردناکی کند است و نقاط اتصال اضافی را معرفی می کند که عدم قطعیت اندازه گیری را اضافه می کند. آزمایش‌کننده‌های هدفمند-با رابط‌های MPO بومی به دلایلی وجود دارند. آنها همه الیاف را به طور همزمان آزمایش می کنند و کار را در کسری از زمان کامل می کنند.

IEC TR 61282-15 در واقع به رابط های MPO برای آزمایش سیستم های MPO نیاز دارد. نه "توصیه می کند". نیاز دارد. اگر استانداردها را تأیید می کنید، تستر دوبلکس شما دیگر آن را قطع نمی کند.

بنابراین - آیا کابل‌های MPO می‌توانند برنامه‌های مختلف را مدیریت کنند؟

بله. بدیهی است که بله. نکته اصلی اکوسیستم MPO انعطاف پذیری در بین برنامه ها است.

اما «می تواند» با «بهینه سازی شده برای» یکسان نیست. انتخاب تعداد فیبر مناسب، روش قطبیت، نوع کابل و نوع اتصال دهنده برای کاربرد خاص شما نیاز به برنامه ریزی دارد. گرفتن هر چیزی که در کمد لوازم موجود است ممکن است امروز موثر باشد و فردا سردرد ایجاد کند.

برنامه ها به تکامل ادامه می دهند. 800G اکنون در حال گسترش است. 1.6T در راه است. رابط رابط سازگار خواهد شد - در حال حاضر در حال تطبیق با VSFF - است، اما چالش اساسی همچنان باقی است: زیرساخت خود را با نیازهای واقعی خود مطابقت دهید، نه با آنچه که سه سال پیش شخصی به شما گفته است که برای شبکه خود کار می‌کردید.

برنامه های مختلف، اصل یکسان. بدانید که چه چیزی را متصل می کنید، چرا آن را وصل می کنید، و چه اتفاقی می افتد زمانی که الزامات تغییر می کند.

این واقعاً تمام چیزی است که در آن وجود دارد.